DeepFloodbeta

对于儿童的教育探讨

我有个女性朋友,找了个男朋友,就是为了生娃,生完就分手了,36岁生了一个女儿,一个人抚养,如今女儿5岁多了,没上过幼儿园,但是上英语培训班两年多,上舞蹈班一年,学费一年18880,她说是因为经济条件有限,让她在小学前上一年幼小衔接就行了,有些人觉得她这样的教育理念很好,把上幼儿园的钱省下来学技能,有些人觉得不上幼儿园小孩子作息不规律,也没有集体学习经验。各位觉得呢

12
  • 幼儿园建立秩序的时期,这在兴趣班是学不来的

  • 她从借jing生子到非主流育儿,走的是一条反传统的道路。这样的人往往内心需要不断地向外界证明:我是对的,你们都是错的。不上幼儿园这个决定本身,就是一个强烈的宣言:我看透了你们那套体系的无效和浪费。 把钱花在看得见成效的技能培训上(英语能说,舞蹈能跳),并展示出来,这能给她带来一种“众人皆醉我独醒”的道德优越感和智力优越感。孩子的任何成就(比如英语流利、舞蹈获奖)都会被放大,成为她反击外界质疑的武器:“看,我不靠男人,不靠幼儿园,照样能把孩子培养得这么优秀。” 孩子不仅是孩子,更是她人生的“勋章”和“辩护词”

  • 还是有钱富婆

  • 这已经不是儿童教育的问题了

  • 幼儿园的集体经验对孩子的社交能力培养至关重要,但技能学习也能提升特长,关键看家长如何权衡利弊和孩子的适应情况。

  • 不考虑孩童自身的因素,只根据自己一厢情愿去做社会实验很容易造成一些抽象事件

  • 这个理念很好啊

  • 感觉集体生活经验还是挺重要的,光上培训班可能不太够

  • 幼儿园主要是集体生活,人是社会性动物,不社交怎么发展自己的社会性能力

  • @Yeziloc #1 但是她说就是因为没钱才这样的

12