因为法律上是允许的，细读劳动法会发现很多规定都有规避条件 而且在大陆维权成本远高于违法成本，并且明显法律倾向企业，而不是个人
狼狈为奸
就像和电瓶车一样，罚个人可以创收，不禁止厂家生产，它可以交税，增加就业人口，赚了钱，在可以在罚。
因为相对主管机构来说，企业是纳税大户，多少机关都靠他们发工资呢，牺牲劳动者利益那是一点儿都不带犹豫的。
@嘻嘻 #14
你以为劳动法是为了保护你么？ 那是给资本家画的一条线
有时候法律不顶用
劳动法基本是摆设。 也就劳动合同法有点威力。 富企业，穷居民 现在能开起来的企业，当地都是当宝。。 劳动法动起来就是干企业的风范的，现在抓企业家（路边摊主都算），都要少补慎补
因为法律上是允许的，细读劳动法会发现很多规定都有规避条件
而且在大陆维权成本远高于违法成本，并且明显法律倾向企业，而不是个人
狼狈为奸
就像和电瓶车一样，罚个人可以创收，不禁止厂家生产，它可以交税，增加就业人口，赚了钱，在可以在罚。
因为相对主管机构来说，企业是纳税大户，多少机关都靠他们发工资呢，牺牲劳动者利益那是一点儿都不带犹豫的。
@嘻嘻 #14
你以为劳动法是为了保护你么？
那是给资本家画的一条线
有时候法律不顶用
劳动法基本是摆设。
也就劳动合同法有点威力。
富企业，穷居民
现在能开起来的企业，当地都是当宝。。
劳动法动起来就是干企业的风范的，现在抓企业家（路边摊主都算），都要少补慎补